Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9860 Esas 2022/16612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına aykırı olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği için bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddesinin bazı hükümleri Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiştir. Bu nedenle, temyiz davasına konu olan dosyada CMK'nın 251/3. maddesi lehe hüküm oluşturduğundan yeniden değerlendirme yapılması gerekli görülmüştür. Kararın detayları için 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi referans gösterilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin bazı hükümleri Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına almıştır.
- CMK'nın 251/3. maddesi, lehe hüküm oluşturmakta ve yeniden değerlendirme yapılmasını gerektirmektedir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi referans gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Ceza Genel Kurulu'nun 14.01.2014 gün, 201378-222 Esas, 2014/6 Karar sayılı ve 18.04.2024 gün, 2013/8-130 Esas, 2014/71 sayılı kararları gereğince; suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan Maliye Hazines'ine gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi yasaya aykırı,
2-Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetim yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenene geçici 5. maddesinin ''01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz'' bölümündeki hükme bağlanmış ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek ''lehe kanunun uygulanması ilkesi'' benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün ''hükme bağlanmış dosyalarda'' uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki ''hükme bağlanmış'' ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.