Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16197 Esas 2022/16586 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılıktan suçlu bulunan bir kişi hakkında adli para cezası vermişti. Ancak kişi cezayı ödeyememişti. Bu durumda, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca ceza hapse çevrilebilirdi. Ancak mahkeme, kişinin ödeme gücünün olmadığını belirleyerek adli para cezasını hapse çevirmeden önce adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi için talepte bulunulmasına karar verdi. Bu nedenle temyiz itirazı reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 6545 sayılı Kanun'un değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği” hususuna ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ödeme gücünün olmadığına, verilen cezanın adli para cezasına çevrilerek hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebine dair temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.