MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..... ile internet ortamında tanışıp kendisini mimar olarak tanıtan ve şehir şehir dolaştığını söyleyen sanık ....."in, katılanın yaşadığı şehre yüz yüze görüşmek için geldiğini söylediği, katılanın yanına geldiği süre içinde katılanın güvenini kazandığı, parası gelinceye kadar bir günlüğüne borç olmak üzere katılana kendi kredi kartından 956,00 TL"ye cep telefonu ve 1983,00 TL"ye bilgisayar aldırdığı, sanığın rahatsızlanması üzerine hastane ve eczaneye 166 TL ücretin katılanın kredi kartından harcama yapıldığı, yine katılanın kredi kartından borç olmak üzere 169,00 TL"ye parfüm, 50,00 TL"ye cep telefonu faturası ve tren biletleri için harcama yapılarak toplamda 3.967,00 TL yarar sağladığı ve sanığın bu paraları geri ödemeyerek katılanı dolandırdığı iddia edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.