Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31131 Esas 2016/4726 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31131 Esas 2016/4726 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31131
Karar No: 2016/4726
Karar Tarihi: 11.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31131 Esas 2016/4726 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, müştekinin telefonunu tamir etmek için aldıktan sonra geri getirmediği için dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanığın mahkumiyeti TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca verilmiştir. TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu, 168/2 maddesi ise bu suçun cezasını düzenlemektedir. 62. maddede tanımlanan \"temyiz\" ise, bir kararın daha üst bir mahkeme tarafından incelenmesi anlamına gelmektedir. 52/2 maddesi ise, suç işlendikten sonra yakalanan kişinin tutuklanmasını düzenlemektedir. 50/1-a maddesi ise, suçun ne şekilde işlendiğine göre ceza tayininde kullanılmaktadır. 52/2-4 maddeleri tutukluluk süresi ve koşullarını belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/31131 E. , 2016/4726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekinin kardeşine ait iş yerine giderek, müştekiye .. İlköğretim okuluna bilgisayar bağışlayacağını ve ... cep telefonu işi yaptığını ve terminal içerisinde cep telefonu dükkanı olduğunu söylediği, bunun üzerine müştekinin kendisine ait telefonun arızalı olduğunu söyleyerek tamir edip edemeyeceğini sanığa sorduğu, sanığın tamir edip getireceğini söyleyerek telefonu alıp geri dönmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.