Esas No: 2022/4579
Karar No: 2022/2325
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4579 Esas 2022/2325 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/4579 E. , 2022/2325 K.Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan dolayı mahkum edildi. Temyiz incelemesi sonrasında dosya İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve hüküm onandı. Dosya, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek. Sanık ve müdafiinin temyiz talebi reddedildi, yapılan yargılama işlemleri kanuna uygun olarak yapıldı ve deliller hukuka uygun olarak elde edildi. Hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı, sanığın etkin pişmanlık kapsamında çelişki içeren aşama beyanları, sanık hakkındaki tanık beyanlarının mahiyeti ve mahkemenin gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.