MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, katılan ve tanık anlatımlarına ve Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin raporuna göre; sanıkla katılan arasındaki dolandırıcılığa konu eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, suça konu dairenin alım satım parasının ödenip ödenmediği, dairenin tesliminin gerekip gerekmediği hususlarına yönelik ihtilafta dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunda ise, raporda “suça konu senetteki rakam ve yazıların katılan ..."ın eli ürünü olduğunun tesbit ediliği”bu nedenle sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanık hakkında gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.