MAHKEMESİ : POLATLI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2008/249-2011/113
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, adına kayıtlı dava konusu taşınmazına davalı tarafından ev inşaatı yapılmak suretiyle tecavüz edildiğini ileri sürerek, davalının müdahalesinin men"ine, yapılan inşaatların kal"ine, arazinin eski hale getirilmesine ve eski hale getirme bedelinin 01.07.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar  verilmesini istemiştir.
Davalı, iyiniyetli olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın 164.17 m²"lik kısmına davalının elatmasının önlenmesine, yapılan inşaatın kal"ine ve eski hale getirme bedeli olan 838.30.-TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar  verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.                                       
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale getirme isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar  verilmiştir.
Ancak, karar tarihinden sonra dosyaya ibraz edilen kayıt ve belgelerden, mülkiyeti davacı Hazine"ye ait .. parselin ifrazından  oluşan .. parselin ve onun da ifrazı ile oluşan .. ada .. parselin Hazine tarafından 4706 sayılı Yasa kapsamında davalıya 04.08.2011 tarihinde satıldığı ve taşınmazın davalı adına tescil edildiği görülmektedir.
Bu durumda, davanın konusuz  kalacağı kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, anılan husus gözetilerek gerekli kararın verilmesi ve yargılama giderleri ile avukatlık parası konusunda da değerlendirme yapılması için karar  bozulmalıdır.
Davalının temyiz  itirazları açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.