Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1823 Esas 2022/16975 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan mahkum edilen kişinin temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçlarını ortadan kaldırmak için başvurduğu eski hale getirme talebiyle ilgili olarak yerel mahkeme tarafından verilen kararın hukuken geçersiz olduğuna karar verdi. Kararın temyiz süresi başlangıcı ve başvuru merci açıkça gösterilen gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği tespit edildi. Mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 42/1. maddesi: Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisi Yargıtay'a aittir.
- CMUK'nın 310. maddesi: Temyiz edilen kararların temyiz merciine sunulmasının kanuni yolu, kararın tebliği tarihinden itibaren 1 haftadır.
- CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz isteminde bulunmanın kanuni yolu ve süresi ile reddedilecek temyiz başvuruları belirlenir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu belirlenip, 07.12.2021 tarihli ek kararın eski hale getirme talebinin reddine ilişkin bölümünün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar tebliğ tarihinde kapalı ceza infaz kurumunda bulunan sanığa tebliğ edilen kararda ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek de kararın temyiz edilebileceğine dair bir ibare yer almamış ise de, temyiz süresinin başlangıcı ve başvuru merci açıkça gösterilen gerekçeli kararın usulüne uygun olarak 26.11.2011’de sanığa tebliğ edildiği, UYAP kayıtlarına göre inceleme konusu mahkumiyet hükmünün 2011-2015 yılları arasında infaz edildiği, infazdan sonra sanığın temyiz isteminden önce söz konusu hükme ilişkin seri muhakeme usulünün uygulanmasına yönelik 03.06.2021 tarihinde mahkemesinden talepte bulunduğu anlaşılmakla, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 25.11.2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.