Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/632 Esas 2022/16793 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/632
Karar No: 2022/16793
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/632 Esas 2022/16793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılması suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlendiği sürede mağdurun sanık tarafından yaralanması etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına engel değildir. Ayrıca, soruşturma evresinin ihbar ve şikayet ile başlaması gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, sanıklar mağduru serbest bırakmışlar ve daha sonra mağdur şikayetçi olmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme kararı kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
5247 sayılı TCK'nın 109/1, 110/1, 61. Maddeleri
CMUK.nın 321. Maddesi
8. Ceza Dairesi         2020/632 E.  ,  2022/16793 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 24.11.2015 gün ve 2014/14-799 Esas, 2015/419 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, suçun işlendiği süreyle sınırlı bir zaman dilimi içerisinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurunu oluşturacak ve kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerine ulaşmayacak şekilde mağdurun sanık tarafından yaralanmasının etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına mani olmayacağı ve yine; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.11.2019 gün ve 2019/14-481 Esas, 2019/652 Karar sayılı Kararında, soruşturma evresinin Cumhuriyet Savcısının emir ve talimatları ile hareket eden kolluğa ihbar ve şikayet ile başlayacağının belirtilmesi ve somut olayda da fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, henüz soruşturma başlamadan önce mağduru serbest bıraktıkları, daha sonra mağdurun kolluk kuvvetine gelip şikayetçi olduğunun tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara