Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32809 Esas 2016/4686 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32809 Esas 2016/4686 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32809
Karar No: 2016/4686
Karar Tarihi: 11.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32809 Esas 2016/4686 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum olduğunu belirtti. Sanık, bir iş yerine giderek 40 TL değerinde kırtasiye malzemesi satın aldı ve muhasebeci tarafından ödeneceğini söyledi. Sanık, tanıktan 160 TL para alarak 200 TL üstü getireceğini söyleyerek olay yerinden ayrıldı ve dolandırıcılık suçu işledi. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın mahkumiyetine karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu, Madde 157 - Dolandırıcılık.

15. Ceza Dairesi 2013/32809 E. , 2016/4686 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait iş yerine gelerek 40 TL değerinde kırtasiye malzemesi satın aldığı ancak paranın muhasebeci .... hanım tarafından ödeneceğini ve 200 TL parası olması nedeniyle 160 TL para üstü götürmesi gerektiğini söylediği, katılanın iş yerinde çalışan tanık ..."e 160 TL para vererek, sanıkla birlikte 200 TL"yi almaya gönderdiği ancak sanığın yolda tanıktan 160 TL parayı alıp 200 TL"yi getireceğini söyleyerek olay yerinden ayrılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.