Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2054 Esas 2022/16964 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verdi ancak dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildi ve suçun zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi. Sanığın elindeki tabanca ve eklentileri ise müsadere edildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 66/e, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, dava zamanaşımı sürelerini ve uygulanacak cezaları belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 10.08.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2005/441 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.