Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2065 Esas 2022/16947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2065
Karar No: 2022/16947
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2065 Esas 2022/16947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ancak kararın temyiz edilmesi sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı bir iptal kararı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...\" ibaresinin \"...seri muhakeme usulü...\" yönünden Anayasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, sanık hakkında 250. maddeye göre düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın uygulanması gereken kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2022/2065 E.  ,  2022/16947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara