MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... otogarında tanıştığı ve otobüs işletmecisi olan katılan ..."a kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıttığı ve misafir yolcu olarak ücretsiz şekilde otobüsle ... seyahat ettiği, ... geldikten 2 gün sonra katılanı telefonla arayarak ... ilinden kendisini almasını istediği, katılanın da sanığı alıp ... getirdiği, burada sanığı ağırlayarak masraf ettiği, sanığın 2 gün katılanın evinde misafir olarak kaldığı, daha sonra yolluğunu henüz alamadığını söyleyerek katılandan 900 TL borç aldığı ve ödemeden ortadan kaybolduğu, yine otobüs seyahati sırasında tanıştığı mağdur ..."ye de kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıttığı ve daha sonra mağduru telefonla arayıp Başkale ilçesinde keşifte olduğunu, acilen 100 kontöre ihtiyacı bulunduğunu, geldiğinde iade edeceğini söyleyerek mağdurdan kontör istediği, mağdurun da 100 kontörü sanığın cep telefonuna gönderdiği, sanığın ise kontör bedelini iade etmeden ortadan kaybolduğu şeklindeki olayda; sanığın kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtmak suretiyle aldattığı katılan ve mağdurdan haksız menfaat temin etmesi şeklindeki eylemlerinin iki ayrı dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.