Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/7737 Esas 2022/16905 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkları halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçundan mahkum etti. Ancak yargılama usulü ve suçun üst sınırı nedeniyle Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmedi. Kararın Yargıtay denetimine olanak sağlaması için kanıtların, değerlendirmelerin ve suç unsurlarının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtildi ve bu kurallara uyulmadığı için hükümler bozuldu.
Yasaya aykırı olan kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açıklama yapılması gerektiği belirtildi. CMK'nın 232. maddesi gereği kararın dosyadaki belgelere, kanıtlara, savunmalara ve suç unsurlarına göre açıklayıcı olması gerektiği vurgulandı. Kararın bu kurallara uyulmadan gerekçesiz olarak verildiği belirtildi ve hükümler bu sebepten dolayı bozuldu.
Detaylı ve açıklayıcı olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 230. maddeleri, CMK'nın 232. maddesi gereği açıklamaların ve dosyanın nasıl olması gerektiği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen TCK'nın 216/1. maddesinde düzenlenen suçun üst sınırının 3 yıl olması ve basit yargılama usulüne tabi olmadığının anlaşılması karşısında, Tebliğnamedeki (2) no'lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıklara yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nın 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.