Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10729 Esas 2022/2461 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2018 tarih ve 2017/597 - 2018/176 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 212 ve 213. maddelerinde yer alan düzenlemelerin, soruşturma aşamasında kollukta ve Cumhuriyet savcılığında müdafii huzurunda verdiği beyanlarında ve teşhislerde sanığın örgütle olan irtibatı ve konumu ile ilgili bilgiler veren tanık ...'nin soruşturma beyanlarının duruşmada okunup tartışılması ve varsa çelişkilerin giderilmesine hukuki engel de oluşturmadığı da gözetilerek, soruşturma aşamasında, sanığın 2013-2015 yıllarında örgütün sohbetlerine katıldığına ve himmet verdiğine ilişkin anlatımlarda bulunduktan sonra kovuşturma aşamasında en son 2014 yılının ocak ayında sanığı örgütün sohbetinde gördüğünü beyan etmesi karşısında, tanığın yeniden usulüne uygun olarak dinlenmek suretiyle varsa çelişkinin giderilmeye çalışılması, aksi halde hangi beyanına hangi nedenle itibar edildiğinin gerekçeleriyle karar yerinde tartışılması, dosyada mevcut
Veri İnceleme Raporunda sanığın kodunun "TAYİN BÜYÜK BÖLGE: Ankara, TAYİN KÜÇÜK BÖLGE : Ankara, DERECE 1: SC, DERECE 2: 0, ... 2015 BB : ERZURUM, 2015 MART ALAN : SC, 2015 MART ALAN DIŞI : 0, ALAN : SC, AD: 0" olduğunun belirtilmesi, bu kodlardan SC kodunun "17/25 Aralık sürecinden etkilenmiş olan FETÖ mensuplarının tekrar kazanılması ile ilgili bir kodlama" olarak ifade edilmesi,
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde aydınlatılması bakımından, Veri İnceleme Raporuna dayanak delilin elde edilişine ilişkin gizli tanık Garson'un beyanları ile CMK'nın 134. maddesine göre alınan mahkeme kararının soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından araştırılıp getirtilmesi, UYAP'ta bulunan Örgütlü Suçlar Bilgi havuzunun da kontrol edilip sanık hakkında bilgi veya beyan olup olmadığının araştırılması, var ise söz konusu beyan ve belgelerin Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı örneklerinin istenmesi ile tüm bu delillerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.