Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10777 Esas 2022/2462 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10777
Karar No: 2022/2462
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10777 Esas 2022/2462 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, örgütün imamı tarafından düzenlenen örgütsel toplantılara katılıp örgüt yayınlarına abone etme faaliyetlerinde bulunmuş ve çeşitli adlarla örgüte maddi destek sağlamıştır. Diğer şahısların toplantılara gelmemeye başlamasına rağmen sanık muntazaman toplantılara devam etmiştir. Ancak, mahkeme delilleri hatalı değerlendirdiği için sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı sonucunda, sanığın TCK'nın 314/2. maddesinde düzenlenen terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur. Dosya Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2. maddesi: \"Terör örgütünün hiyerarşik yapısında yer almak\"
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"İstinaf Mahkemesi, hükmün temyiz eden tarafından yararına olmak üzere düzeltilmesine karar verilebilecek noksanlık, yanılgı ve eksikliklerle birlikte diğer temyiz sebeplerini inceleyerek hükmü onaylar veya bozar\"
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: \"Terör örgütüne üye olma\"
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: \"Terör örgütüne üye olma\"
3. Ceza Dairesi         2021/10777 E.  ,  2022/2462 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2018 tarih ve 2018/165 - 2018/430 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Kamu görevlisi sıfatıyla imam olarak görev yapan kişilerden sorumlu şahıs (örgüt imamı) olduğunu soruşturma aşamasında savcılık huzurunda şüpheli sıfatıyla alınan beyanlarında ikrar eden Tanık ...'ın beyanına göre, özellikle örgütün nihai amacını ortaya koymaya başladığı dönemden sonra toplantı grubunda bulunan diğer şahısların toplantılara gelmemeye başlamasına rağmen 2016 yılına kadar muntazaman örgütsel toplantılara devam eden ve çeşitli adlarla örgüte maddi destek sağlayan, diğer tanık beyanlarına göre de örgütsel toplantılara katılıp örgüt yayınlarına abone etme faaliyetlerinde bulunan sanığın TCK'nın 314/2. maddesinde düzenlenen ve sübut bulan terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılması gerekirken delillerin hatalı değerlendirilmesi neticesinde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz
    itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara