Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15359 Esas 2022/16791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanığın mahkumiyet kararını vermiştir. Ancak sanığın suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan tehdit suçundan da mahkum olduğu ve daha sonra bu suçun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının, uyarlama yargılamasının yapılarak sonucuna göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkeme, bu nedenle hükmü bozmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri; TCK.nın 106/1. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanık suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan TCK.nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan mahkum olmuş ise de, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.