Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4383 Esas 2022/16849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4383
Karar No: 2022/16849
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4383 Esas 2022/16849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

8. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesinde, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı ile ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) geçici 5. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiğine dikkat çekti. Bu iptal kararı sonrası, yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması nedeniyle, sanık hakkında CMK'nın 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Kararın sair yönleri incelenmeyerek sanığın temyiz itirazının yerinde görüldüğü sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. madde ve 250. madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2022/4383 E.  ,  2022/16849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “”...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara