Esas No: 2022/4306
Karar No: 2022/16838
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4306 Esas 2022/16838 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2022/4306 E. , 2022/16838 K.Özet:
Ceza Dairesi, bir asliye ceza mahkemesinde görülen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan açılan bir davada, Anayasa Mahkemesi'nin hususi muhakeme usulünde hükme bağlanmış davalarla ilgili bir kararına atıfta bulunarak sanığın dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesi gerektiğine karar verdi ve kararı bozdu. Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde tanımlanan seri muhakeme usulü uygulanabilmesi için sanığın dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi şu şekildedir: \"Seri muhakeme usulü: 1- Birden fazla suçtan dolayı ayrı ayrı cezalandırılabilecek hareketlerin işlenmesi halinde, bu hareketlerle ilgili davalarda verilen kararların aynı hükümde birleştirilmesi suretiyle, tek bir davada sonuçlandırılmasına ve cezalandırılmasına imkan sağlayan mahkeme usulüdür. 2- Kovuşturmanın evresine geçilmiş, hükme bağlanmış hareketlerle ilgili davalarda uygulanır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.