Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/33107 Esas 2016/4598 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33107
Karar No: 2016/4598
Karar Tarihi: 10.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/33107 Esas 2016/4598 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müşteki adına kayıtlı aracın satımı konusunda anlaşmıştır ancak sanık, müştekiye ait vekaletnamenin kopyasını kullanarak aracı başkasına satmıştır. Bu eylemi dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır. Sanık, TCK'nın 157/1 ve 53. maddelerine göre mahkum edilmiştir. Ancak, adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi gösterilmediği için karar 1412 sayılı eski CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu hususun düzeltilebileceği belirtilerek, hüküm TCK'nın 52/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri: TCK 157/1 (dolandırıcılık suçu), TCK 53 (cezayı indiren sebepler), TCK 52/2 (adli para cezası).
15. Ceza Dairesi         2013/33107 E.  ,  2016/4598 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, müşteki ... adına kayıtlı katılan ...’a ait aracın satımı konusunda katılan ile anlaşması üzerine katılanın müştekiden aldığı sanık adına olan vekaletname ile devir yapmak için buluştuklarında katılana vekaletnameyi incelemesi ve bankadan para çekmesi gerektiğini söyleyip vekaletnameyi,aracın ruhsatını alarak katılandan habersiz aracı başkasına sattığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün adli para cezasına ilişkin kısmın en başına gelecek şekilde “TCK’nın 52/2. maddesi gereğince” denilmesi sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara