Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15668 Esas 2022/17013 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozuldu, çünkü suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımı süresi geçtiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunda ise Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...\" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna karar verdiği için karar bozuldu ve dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4 maddeleri 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresini belirliyor. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise bozulan kararların yeniden yargılamayla düzeltilmesi gerektiği durumlarda kararın verildiği mahkeme tarafından yeniden karar vermek yerine hemen düzeltilebileceğini belirtiyor. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi ise seri muhakeme usulünü düzenliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişi hürriyetinden yoksun kılma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, mağdurun yakalandığı ve aynı zamanda suç tarihi olan 16.12.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunda mağdur ...'ın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında açılan davada beraat kararı verilen tarih, olağanüstü zamanaşımı süresinin başlatıldığı tarih kabul edilerek yapılan incelemede:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna
ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.