Esas No: 2021/3802
Karar No: 2022/2542
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3802 Esas 2022/2542 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/3802 E. , 2022/2542 K."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2019 tarih ve 2017/399 - 2019/182 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Görevi kötüye kullanma Görevi kötüye kullanma suçu yönünden ; 10.02.2017
Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK'nın 223/2-e Görevi kötüye kullanma yönünden; CMK'nın 223/2-a maddeleri uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi.
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a)İstinaf aşamasında dosya içerisine gönderilen Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/5846 sayılı soruşturma dosyasındaki ''sanığın Hakimlik/Savcılık sınavına hazırlık mahrem evinde hazırlandığına'' dair tespitler nazara alınarak; öncelikle bu evde kalan kişiler belirlenerek, adı geçen şahıslar hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan yapılmış soruşturma veya kovuşturma olup olmadığının saptanması, var ise bu şahıslara ait beyanların bir örneğinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekirse tanık olarak beyanlarına başvurulması, yine istinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanık hakkında beyanda bulunan bir başka dosya şüphelisi ...'e ait şüpheli ifade ve teşhis tutanaklarının duruşmada sanık ve müdafiine okunması, gerek duyulması halinde bu şahsın da tanık olarak dinlenmesi, ayrıca sanık ile birlikte sohbetlere katıldığını söyleyen ...'nın yargılandığı dosyada talimatla dinlenen sanık ... (...)'ın ''sohbetlere katıldığını ve Hakim/Savcı hazırlık evinde kaldığını'' kabul etmesi karşısında tüm bu deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkındaki hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Kabul ve uygulamaya göre;
Suç tarihinin karar başlığında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan ''21.02.2017'' tarihi olarak gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.