Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6422 Esas 2022/2568 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Ancak Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edildiği için dosyanın incelendiği ifade ediliyor. Veri inceleme raporunun doğruluğunun araştırılması ve sanık hakkında UYAP'ta bilgi ve beyan bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğine dikkat çekilen kararda, eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle hüküm bozuluyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle: Kanuna aykırı, hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE yer veriliyor.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve 2017/474 - 2018/60 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5271 sayılı Kanunun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve 2017/68532 sayılı soruşturması kapsamında ele geçirilen FETÖ/PDY emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin dijital verilerin incelenmesi sonucunda düzenlenen veri inceleme raporunun ve gizli tanık beyanlarının ayrı ayrı tek başına emare delil olduğu nazara alındığında; veri inceleme raporunun içeriğinde belirtilen hususların doğruluğu araştırılıp ve UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında bilgi ve beyan bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa aşama beyanlarının aslı veya onaylı suretleri getirtilerek, CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra, gerekirse tanık olarak ifadelerine başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.