Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17554 Esas 2022/2556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar Nursal, Serdar ve Ebru, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddelerine göre silahlı terör örgütüne üye oldukları gerekçesiyle mahkum edildi. Temyiz sonrası yapılan yargılamada sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talepleri reddedildi ve hüküm onandı. Hüküm gereği dosya Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Hükümde geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 ve 53, 58, 62. ve 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- CMK'nın 299 ve 302/1. maddeleri
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar Nursal, Serdar ve Ebru’nun, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58, 62. ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyeti
Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10683 esas - 2020/5794 karar numaralı 23.11.2020 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıklar ..., ..., ... hakkında yapılan incelemede;
Bozma sonrası yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi