Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20077 Esas 2022/2526 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20077
Karar No: 2022/2526
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20077 Esas 2022/2526 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılandığı davanın temyizini inceledi. Sanığın örgütle iltisaklı faaliyetler yaptığı belirlendi. Ancak, mahkeme, delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütü üyeliği ya da yardım etme suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması ve daha detaylı araştırmalar yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, bölge adliye mahkemesi tarafından verilen karar bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: CMK’nın 223/2-e maddesi, CMK'nın 302/2. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2021/20077 E.  ,  2022/2526 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarih ve 2018/99 - 2019/171 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; örgüt liderinin talimat verdiği tarihle uyumlu olarak, ... Katılım Bank A.Ş de bulunan hesabına, eşi ...tarafından sanığa ait hesapta yapılan işlemler haricinde, 23.01.2014 ve 19.03.2014 tarihlerinde para yatıran, 19.02.2014 tarihinde ise yeni hesap açan, örgütle iltisaklı; ... Eğitim Kültür Dayanışma ve Yardımlaşma Derneğine üye olup, 26/01/2015 - 06/10/2015 tarihleri arasında yönetim kurulu başkanlığı yapan, yine KHK ile kapatılan Aktif Eğitimciler Sendikasına üye olan sanığın; mahkemece alınan bilirkişi raporunda inceleme konusu hesap hareketlerinin 22.01.2014 tarihi ve sonrası baz alınarak yapıldığı da nazara alındığında, öncelikle BDDK’nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı ... Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen mutat hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilmeyeceği, örgüt talimatı doğrultusunda, örgüte yarar sağlamak amacıyla hesap açma işlemlerinin yapıldığının ortaya konulması gerekliliği karşısında, sanığın ... Katılım Bankası A.Ş de hesap açılış tarihinden itibaren gerçekleştirdiği ayrıntılı banka hesap kayıtlarının dökümlerinin yeniden temin edilmesi, bu kapsamda talimat tarihleri ve sonrasında para yatırma ya da sair bankacılık hizmetlerinin yapılıp yapılmadığının tespiti amacıyla konusunda uzman bilirkişiye tevdii ile mutad hesap hareketleri dışında örgüt liderinin talimatları doğrultusunda, talimat tarihleri ve sonrasında para yatırma ya da sair bankacılık hizmetlerinin yapılıp yapılmadığının şüpheye yol açmayacak şekilde saptanması, yine UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin getirtilmesi, gerekirse ilgili şahısların da tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması ve tüm bu deliller kapsamında sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütü üyeliği ya da silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara