MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, asker arkadaşı olan mağdur ...’yı arayarak elinde ... altını bulunduğunu ve müşteri aradığını ısrarla söylemesi üzerine, ...’nın konuyu anlattığı katılan ..."un altınları almak istemesi nedeniyle ... yola çıkarak kendisini sanığın dayısı...olarak tanıtan iki kişi ile ... otogarında buluştukları, numune altının gerçek olması üzerine katılanın 23.800,00 TL"yi ... isimli şahsa verdiği, ancak karşılığında aldığı altınların sahte çıktığının iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında, şikayetçiyi aramadığını, onunla yalnızca 23 gün kadar birlikte askerlik yaptıklarını, askerlik arkadaşlarına ait numaraların bulunduğu ajandayı kaybettiğini, birilerinin ismini kullanarak bu şekilde bir eylemi gerçekleştirmiş olabileceğini belirterek suçlamaları kabul etmemesi ve mağdur ...’yı ilk arayan numaranın temyiz dışı Kadir adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin ortaya çıkarılması bakımından, mağdur ...’nın yeniden beyanlarına başvurularak, telefonla konuştuğu kişinin sanık olduğundan emin olup olmadığı sorularak,... numaralı hattın alındığı sırada GSM abone merkezine ibraz edilen nüfus cüzdanı örneği ile abone kayıt bilgilerinin getirtilip, kimlikteki fotoğrafın sanık ya da Kadir’e ait olup olmadığının belirlenmesi ile hattın kimin tarafından alındığı, suç tarihinde sanığın kullandığını belirttiği ve ifadesi alınırken verdiği numaralar ile ... ve ... hatlara ilişkin sinyallerin aynı baz istasyonlarından alınıp alınmadığı hususlarının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.