Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1825 Esas 2015/2047 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1825
Karar No: 2015/2047
Karar Tarihi: 16.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1825 Esas 2015/2047 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan incelemeye göre sanık suçu işlemiştir ve savunması reddedilmiştir. Hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir ve sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlülerin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanması gereken bölüm çıkartılmış ve yerine \"53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" karar verilmiştir. Kanunlar: 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/1825 E.  ,  2015/2047 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümle ilgili olarak yapılan incelemede:
    Sanığın yokluğunda verilip 13.12.2010 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 21.12.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla,temyiz isteminin REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümle ilgili olarak yapılan incelemede:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ..."un resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu, kabul, suç vasfı tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
    Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara