Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4167 Esas 2022/17111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, kararda yanıltıcı ifade kullanılarak temyiz süresi konusunda avukatlar da dahil olmak üzere başvurucuların yanılmalarına sebep olunduğu ve Anayasa Mahkemesi kararlarına göre bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlali niteliğinde olduğu belirtildi. Temyiz süresinin eski kanuna göre bir hafta olduğunu ve bu durumun sanığın temyiz talebinin reddine neden olduğu ifade edildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 6136 sayılı yasa: Terörizmin finansmanının önlenmesine dair kanun
- 7035 sayılı kanunun 21. maddesi: Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı temyiz süresinin on beş gün olduğunu belirten düzenleme
- 5271 sayılı CMUK'nın 291. maddesi: Temyiz süresini düzenleyen madde
- 5320 sayılı yasanın 8. maddesi: Bölge adliye mahkemelerine ilişkin düzenlemeler içeren madde
- 1412 sayılı CMUK'nın 305 ila 326. maddeleri: Temyiz ve temyiz istemiyle ilgili düzenlemeler içeren maddeler
- 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi: Temyiz süresini belirleyen madde

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanununun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMUK. nın 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve bölge adliye mahkemelerini kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK. nın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK. nın 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış olması, kanun yoluna ilişkin süreler konusunda 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununda ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda farklı düzenlemelere yer verilmesi, 7035 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonra temyiz süresi konusunda tereddütler oluşması ve ilk derece mahkemelerince yanıltıcı ifadeler kullanılmasının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.10.2015 gün, ... Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, avukatlar da dahil olmak üzere başvurucuların kanun yolunda yanılmalarına sebep olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi'nin 09.06.2016 tarihli (Başvuru Numarası: 2014/4987) ve 22.09.2016 tarihli (Başvuru Numarası: 2014/1382) kararlarına göre bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlali niteliğinde olduğu kabul edildiği ancak;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü, on beş günlük süreden sonra 23.06.2021 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.