MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın, önceye dayalı tanışıklığı ve duygusal anlamda arkadaşlıkları olduğu, sanığın maddi durumunun bozuk olduğunu, paraya ihtiyacı olduğunu beyan ederek muhtelif tarihlerde ve farklı miktarlarda katılandan 60.000 TL"ye yakın para aldığı, daha sonra tüm borçlarını ödeyeceğini vaad ederek katılanı dairesini satması konusunda ikna ettiği ve daire satışından elde edilen 53.000 TL"yi de aldığı, ancak borçlarını ödemediği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, oluşa ve dosya kapsamına göre, katılanın, soruşturma aşamasından itibaren tutarlılık arzeden beyanları, katılana ait dairenin satışını müteakip 22/09/2010 tarihinde sanığın ... Bankası Kağıthane Şubesi"ndeki hesabına 50.000 TL"nin yatırılmış olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin mahkumiyete yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.