Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12941 Esas 2022/2602 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan önceki mahkumiyet kararı iptal edilerek beraat etti. Yeniden yargılama sonucunda Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın geçerli olabilmesi için mevzuatta öngörülen duruşma sürecinin tamamının yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği belirtildi. Bu süreçte sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu ve delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda savunmanın alınması gerektiği vurgulandı. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının iptali ve CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği belirtildi.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkındaki yargılamanın yenilenmesi sonucunda; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının iptali ile CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesince, yeniden yargılama sonucunda önceki mahkumiyet hükmünün iptali ile sanığın beraatine ilişkin verilen 17.09.2021 tarih ve 2014/145 esas - 2014/408 karar sayılı ek karar o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılamanın yenilenmesi kurumunu düzenleyen 5271 sayılı CMK'nın 311. ve devamı maddelerinde yenileme yargılamasına ait duruşmanın nasıl yapılacağına ilişkin açık bir hüküm yoksa da, yeni bir yargılama olması nedeniyle bu duruşma önceki duruşmanın devamı olmadığından duruşmaya taalluk eden yasa hükümlerinin hepsinin burada da uygulanması gerektiği, bunun sonucu olarak tensip kararıyla duruşma gününün tespit edilip önceki kararın davasında taraf olanlara tebligat yapıldıktan sonra sanık ve müdafinin beyanları alınarak duruşmaya son verilip değerlendirme yapılması gerektiği tartışmasızdır. Bu çerçevede yerel mahkemece, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu,
delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden sanığın yokluğunda yargılama yapılarak savunması alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.