Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1808 Esas 2015/2046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1808
Karar No: 2015/2046
Karar Tarihi: 16.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1808 Esas 2015/2046 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suçlunun resmi belgede sahtecilik suçunun söz konusu olduğu mahkeme davasında mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş, deliller yeterli bulunarak suçun sübutu kabul edilmiş ve suç vasfı tayin edilmiştir. Ancak mahkeme kararında 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bir yanlışlık yapılmıştır. Kanuna göre hak yoksunluğu koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kapsamaktadır. Bu konuda doğru karar verilmemiş ancak yeniden yargılama yapılması gerekli olmayan bu hata, kanunların ilgili maddeleriyle açıklanarak düzeltilmiştir. Bu nedenle karar, sair yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunarak onaylanmıştır.
Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 322. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/1808 E.  ,  2015/2046 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ..."in resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
    Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara