MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşideci “... Şirketi” yetkilisi olmadığı halde, şirket adına çek keşide ederek mağdura verdiği, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın, “... İnşaat Malzemeleri” isimli bir şirketinin bulunduğu, bu şirket adına ve kendi adına değişik zamanlarda çek keşide ettiği, daha sonra, diğer ortağı ile birlikte “... Şirketi”ni kurdukları, kendisinin sadece şirketin ortağı olduğu, çek imzalamaya yetkisinin bulunmadığı, sanığın, bu çeki yanlışlıkla imzaladığını belirttiği, imza inkarında bulunmadığı ve mağdura çekle ilgili olarak ödeme de yaptığı, diğer şirket ortağının çekin imzalanmasına rızasının bulunduğu ve mağdurun olay nedeniyle şikayetçi olmadığı dikkate alınarak, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan suç nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.