MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ve katılanın, aynı şirketin yönetim kurulu üyesi oldukları, sanıkların, katılanın bilgi ve rızası dışında şirkete ait bazı taşınmazları kiraya verdikleri, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık .... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığı, sanıklarla katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı, söz konusu taşınmazın, şirketin iki ortağı tarafından tek başlarına kiralanmasının uygun olup olmaması ve kira bedelinin şirkete aktarılıp aktarılmaması hususlarında taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık .... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 25/02/2014 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.