Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4787 Esas 2022/17129 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha önce yapılan tebligatın usulsüz olmasından dolayı eski hale getirme istemi kabul edilmiş ve suçun zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve suçun düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, suçun zamanaşım süresini belirlerken, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri, bozulan hükümler ve yeniden yargılamadan kaçınmak için düşme kararına ilişkin hükümlerdir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın daha önce usulüne uygun olarak herhangi bir tebliğ yapılmayan adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 15.06.2007 tarihinde yapılan tebliğin usulsüz olmasından dolayı eski hale getirme isteminin kabulü ile 28.06.2022 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.