Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29461 Esas 2016/4496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29461
Karar No: 2016/4496
Karar Tarihi: 09.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29461 Esas 2016/4496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir ganyan bayisidir. İddiaya göre, sanık tahsil ettiği ve ilgili kulübe göndermesi gereken 2.396.92 TL parayı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işleyerek uhdesinde tutmuştur. Ancak incelemede, deliller yetersiz olduğundan sanığın beraatine hükmedilmiştir. Kararın temyizi üzerine, dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2013/29461 E.  ,  2016/4496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, ..."ne bağlı olarak çalışan ganyan bayii olduğu, yapılan usulsüzlükler nedeniyle sanığın sözleşmesinin feshedildiği, yapılan incelemede, sanığın, tahsil edip ilgili kulübe göndermesi gereken 2.396.92 TL parayı göndermeyip uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; ... ile sanığın sözleşmenin yürürlükte olduğu dönemde yaptığı iş ve işlemlere dair belgeler ile sanığın tahsil ettiği ve ilgili kulübe göndermesi gereken paraların kayıtlı olduğu belgelerin getirtilerek incelenmesi, onaylı suretlerinin dosyaya konulması, sanığın, katılanın, zararının sigortadan karşılandığını belirtmekle, söz konusu zararın suç tarihinden önce mi yoksa sonra mı karşılandığının araştırılması, ilgili sigorta kayıtlarının getirtilerek incelenmesi, sanığın, ganyan bayiini fiilen başkasının işlettiğini söylediği dikkate alınarak, ifadesinde adı geçen ... isimli kişinin de dinlenerek, olay hakkında bilgi ve görgüsünün sorulması, bütün delillerin toplanmasından sonra dosyanın bilirkişiye tevdiinin sağlanarak, sanığın dönem içerisinde ne kadar tahsilat yaptığı, kendisine düşün komisyon haricinde ne kadar parayı ve hangi tarihte katılana göndermesi gerektiği, uhdesinde para tutup tutmadığı, tutmuşsa bu paranın ne kadar olduğu, sonuç olarak katılanın zararının bulunup bulunmadığı, giderilmiş ise bu zararın ne şekilde giderildiği hususlarında rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara