Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7595 Esas 2022/2820 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen hükümle ilgili olarak inceleme yapmıştır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından verilen ilamla, sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ancak hükmün son paragrafında maddi bir hata yapılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, talebi yerinde görerek hükmün düzeltilmesine karar vermiştir. Kararın sonunda, düzeltme kararının dayandığı kanun maddeleri özetlenerek verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise verilmemiştir. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMK'nın 302/2, 5271 sayılı Kanunun 304, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

İlk Derece Mahkemesi : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2022 tarih, KD - 2021/130203 sayılı talepnamesi ile, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 17.05.2021 gün ve 2019/8784 - 2021/3084 sayılı ilamındaki maddi hatanın, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi son cümlesi gereğince düzeltilmesinin talep edildiği görülmekle, talepname ile dava dosyası incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar hakkında Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2017 tarih ve 2017/155 Esas 2017/452 Karar sayılı hükmü ile, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince tayin edilen hapis cezalarına yönelik istinaf taleplerinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 09.04.2019 gün ve 2018/535 Esas – 2019/249 Karar sayılı kararı esastan reddine karar verildiği, kararın sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine, Dairemizin (Yargıtay 16. Ceza Dairesinin ) 17.05.2021 gün ve 2019/8784 E. 2021/3084 K. sayılı ilamı ile hükmün Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde hükmün onanmasına karar verildiği halde, hükmün son paragrafında bu kez sehven, ..., ..., sanık ... Eşi ... Saray ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde bulunduğundan, hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, denilmek suretiyle yazımda maddi hataya düşüldüğü, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2022 tarih, KD-2021/130203 sayılı talepnamesi ile iş bu hatanın düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.
Talebin, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi son cümlesi kapsamında maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin ve yerinde olduğu değerlendirildiğinden;
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2022 tarih, KD - 2021/130203 sayılı düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,
Dairenin (Yargıtay 16. Ceza Dairesinin ) 17.05.2021 tarih, 2019/8784 esas ve 2021/3084 sayılı ilamının diğer bölümleri mahfuz kalmak üzere son paragrafına sehven yazılan, "..., ..., sanık ... Eşi ... Saray ile sanıklar ... ve ..." ibarelerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi son cümlesi gereğince çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLMESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.