Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1833 Esas 2015/2045 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1833
Karar No: 2015/2045
Karar Tarihi: 16.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1833 Esas 2015/2045 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Savunmasının inandırıcı olduğu gerekçesiyle hak indirimine gidilmediği ifade edilmiştir. Ancak, kararda yer alan bir hususun yasaya aykırı olduğu belirtilerek, hüküm fıkrasından söz konusu hususun çıkartılması ve yerine kanunun ilgili maddesine göre hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu doğrultuda, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece koşullu salıverilme sürecine kadar uygulanabileceği ve aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeye göre düzeltme yapılması gerektiği belirtilerek, hüküm fıkrasının çıkartılması ve yerine kanunun ilgili maddesi uyarınca yeni bir hüküm verilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı kanunun 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2015/1833 E.  ,  2015/2045 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ..."in resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;
    Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara