Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4057 Esas 2022/17014 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin başka bir kişinin kimlik bilgilerini kullanması suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğu ve iptal edildiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkeme dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi ederek seri muhakeme usulünün uygulanması için gerekliliği belirtildi. Bu sebeple sanığın temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanmaktadır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulünün uygulanması için yerel mahkeme dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi etmek zorundadır.
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Bozma kararını gerektirir ve hükmün bozulması sonucunu doğurur.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Bozulmuş bir hükümde, kanaat önderi kararı vermek için yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.