Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5009 Esas 2022/17035 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5009
Karar No: 2022/17035
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5009 Esas 2022/17035 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı tehdit suçundan beraat ettiği ancak genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle mahkum olduğu bir davada yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesinin bazı ibarelerinin Anayasaya aykırı olduğuna karar vermesi sonrasında, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiğine karar verdi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi, geçici 5. madde (d) bendi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2022/5009 E.  ,  2022/17035 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Silahlı tehdit suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmeden kesinleştiği tespit edilerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara