Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1956 Esas 2015/2041 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1956
Karar No: 2015/2041
Karar Tarihi: 15.06.2015

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1956 Esas 2015/2041 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgeyi yok etmek, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak kararda suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanığın kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesi (zamanaşımı süresi)
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- 322. madde (yetki)
21. Ceza Dairesi         2015/1956 E.  ,  2015/2041 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılı suç tarihinin, en son menfaatin elde edildiği 22.11.2004 tarihi olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Bu tespite göre resmi belge olan ve yokedilen nüfus cüzdanının 01.06.2005 tarihinden önce yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nun 350. maddesi kapsamında kaldığı gözetilerek yapılan değerlendirmede;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen " Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve resmi belgeyi yok etmek" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımının, en son suçun işlendiği 22/11/2004 tarihinden iddianame tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara