Esas No: 2022/5123
Karar No: 2022/17043
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5123 Esas 2022/17043 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2022/5123 E. , 2022/17043 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle sanık mahkum edildi. Ancak temyiz kasıtlarıyla yapılan değerlendirme sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"seri muhakeme usulü\" hükmünün Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar verdiği ortaya çıktı. Dolayısıyla, suçun seri muhakeme usulüne tabi olması sebebiyle dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerekliliği nedeniyle verilen hüküm bozuldu. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle:
- 6136 sayılı Yasay
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Basit yargılama usulünün değerlendirilmesi sebebiyle hükmün bozulması üzerine bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılamada, duruşma açmak suretiyle genel hükümler uyarınca yargılama yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.