MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
.
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Olay günü sanığın beraberinde kimliği belirlenemeyen bir şahısla birlikte müştekiye yaklaştığı ve adres sorduğu, sonrasında sanık ve diğer şahsın aralarında yabancı dilde konuşmaya başladıkları, sanığın beraberindeki şahsın cebinden iki adet külçe altına benzer cisim çıkardığı, sanığın 2.500 TL verip birisini aldığı, diğerini de müştekiye teklif ettiği, müştekinin üzerinde bulunan 340 TL"sini alarak külçe altın görünümündeki çakmağı müştekiye verdiği ve beraberindeki şahısla birlikte uzaklaştıklarının iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğinin kabulü ile verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.