15. Ceza Dairesi 2013/28967 E. , 2016/4449 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın beraberinde bir şahıs ile müştekilere ait iş yerine geldiği, .... görevli olduklarını, 1.120.000 adet battaniye talepleri olduğunu, kendilerinden alınan teklife uygun fiyat verdiklerini söyleyerek 12.488.000 dolar karşılığı sözleşme ile anlaşma sağladıkları, müştekilerin battaniye üretimine başlayarak mayıs 2006 tarihinde battaniyeleri ... getirdikleri ve sanığın askeri depoların dolu olduğunu belirtmesi karşısında kiraladıkları depolara battaniyeleri koydukları, ancak durumdan şüphelenerek yaptıkları araştırma sonucunda dolandırıldıklarını anladıklarının iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık savunması ve dosya kapsamından sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılarak verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.