Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1957 Esas 2015/2024 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1957
Karar No: 2015/2024
Karar Tarihi: 15.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1957 Esas 2015/2024 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, suçun zincirleme şekilde işlendiği ve sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alındığında temel cezanın TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırılması gerektiğini belirtmiş ve sanığı mahkum etmiştir. Ancak, suça konu senetlerin aynı anda işlenmediği için zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından temyiz itirazı kabul edilmiştir. Ayrıca, hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlü üzerinde uygulanması yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Zincirleme suça ilişkin hükümler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunluğu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulması.
21. Ceza Dairesi         2015/1957 E.  ,  2015/2024 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    a) 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu senetlerin sanık tarafından borcuna karşılık tanık ..."a verilerek aynı gün cirolandığının ve farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK"nun 43. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
    b) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara