MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ... dayanaklı tüketim malları isimli ticari işletmenin sahibi olduğu, olay günü beraberinde iki şahısla birlikte katılanların birlikte yaşadığı eve giderek temizlik robotu, tencere seti, elektrikli fırın almaları halinde ... televizyon ve diz üstü bilgisayarı hediye olarak vereceklerini söylediği, bunun üzerine katılan ..."ye tencere seti ve temizlik robotunu piyasa değerinin çok üstünde ve peşin olarak 850 TL"ye, katılan ..."e ise temizlik robotu ve elektrikli fırını değerinin üstünde 50 TL elden almak ve 630 TL"lik kısmı için senet yapmak suretiyle 680 TL"ye sattığı, ancak ertesi gün teslim edeceğini vaadettiği televizyon ve bilgisayarı teslim etmediği, katılan ... aleyhine senet üzerinden icra takibi başlattığının iddia edildiği olayda;
Sanık savunması, katılanların aşamalarda değişmeyen anlatımları ve 19/04/2010 tarihli sözleşme fotokopisi içeriği birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği gözetilmeksizin, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.