Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10921 Esas 2022/2628 Karar Sayılı İlamı

tiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi : 15.02.2022
İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 16.Ceza Dairesinin 17.02.2021 tarih ve 2020/5938 - 2021/1207 sayılı kararı
İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 03.06.2020 tarih ve 2020/796 - 2020/318 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
itiarazla ilgili Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 15.02.2022 tarihli KD - 2022/6193 sayılı yazısında;
Sanık ... hakkındaki Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarih , 2019/221 esas ve 2020/40 sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye mahkemesinin 03.06.2020 tarih, 2020/796 esas ve 2020/318 sayılı kararı ile esastan reddine karar verildiği, kararın Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 17.02.2021 gün ve 2020/5938- 2021/1207 esas - karar sayılı ilamı uyarınca 17.02.2021 tarihinde reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmıştır.
İtirazın konusu, temyiz talebinin süresinde olup olmadığına ilişkindir. 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun geçici 1. maddesi gereğince sürelerin durmasına karar verildiği ve bu sürenin 29.04.2020 tarihli 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile 01.05.2020 (bu tarih dahil) tarihinden 15.06.2020 (bu tarih dahil) tarihine kadar uzatılmasına karar verildiği, böylece hükümlü bakımından temyiz süresinin 30.06.2020 tarihine kadar uzadığı, belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir.
KARAR:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme talebinin KABULÜNE,
2-Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 17.02.2021 gün ve 2020/5938 - 2021/1207 esas - karar sayılı ilamın kaldırılmasına;
3-Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.