Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9908 Esas 2022/17306 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Yargılamada sanığın suç işleme kasıtlarının olmadığına ve komşuluk hukuku gereği katılanların yol vermesi gerektiğine karar verilmiştir. Ancak, temel ceza belirlenirken CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılarak \"TCK.nın 154/2 maddesi delaletiyle\" yerine “TCK.nın 154/1. maddesi\" gösterilmesi nedeniyle karar düzeltilerek onanmıştır. Ayrıca, suç tarihinden önce yürürlüğe giren kanun uyarınca şikayete bağlı hale getirilmesi ve uzlaşma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 154/1. ve 154/2 maddeleri
- CMK.nın 232/6. ve 253-254. maddeleri
- Türk Ceza Kanununun 73. maddesi ve 5237 sayılı kanunun 154/1. maddesi
- 5841 sayılı kanunun 1. maddesi
- 6763 sayılı kanunun 34-35. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... Hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç işleme kasıtları olmadığına, komşuluk hukuku gereği katılanların yol vermesi gerektiğine, mahkemece yeterli inceleme yapılmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "TCK.nın 154/1. maddesi" yerine “TCK.nın 154/2 maddesi delaletiyle" olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasından "TCK.nın 154/2 maddesi delaletiyle" ibaresi çıkarılarak yerine "TCK.nın 154/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi ve sanığın soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul ettiğini beyan etmesi, katılanların kabul etmedikleri yönünde beyanlarının bulunmaması karşısında, 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 35. maddeleri ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.