Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2106 Esas 2022/17325 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkumiyet kararı verildiği sırada, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre ile son dava sürecindeki durma süresi hesaba katılmamıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak sanık hakkında dava zamanaşımı gerçekleştiğinden, savcılık tarafından açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/3 ve CMK'nın 223/8.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 09.04.2008 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de, belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/3. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.