Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1555 Esas 2022/2603 Karar Sayılı İlamı

ilk Derece Mahkemesi : Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2021tarih ve 2021/260 - 2021/393 sayılı kararı
Suçlar :1-Silahlı terör örgütüne üye olmak
2-Terör örgütü propagandası yapmak
Suç tarihleri : 22.03.2021 (Terör örgütüne üye olma suçu yönünden) 23.07.2015 (Terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden)
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddesi, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince;
2-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan, 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2, TCK’nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen mahkumiyet kararının yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, örgütün hiyerarşisine organik bağla dahil olduğunu gösteren çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk içeren faliyetlerde bulunmak suretiyle örgüt üyesi olduğuna dair, mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde DERHAL SALIVERİLMESİNİN sağlanması için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.