Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6909 Esas 2022/2631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, yasa dışı terör örgütünün sair efradı olmak suçundan yargılanmış ve önceki kararda suçlu bulunmuştu. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapılmış olup, sanığın suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraate karar verilmiştir. Temyiz talebi Yargıtay tarafından esastan reddedilmiş ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 302/1. maddesi: \"Temyiz talebi, öncelikle hükmün kabulünü, daha sonra temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelenir.\"
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Beraat kararlarında sanığın lehine olan kanun maddeleri gösterilmek zorundadır.\"
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: \"Yargılama sonunda verilen kararlar hakkında temyiz kanun yoluna başvurulabilir.\"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Yasa dışı terör örgütünün sair efradı olmak
Hüküm : Yargılamanın yenilenmesi neticesinde; hükümlü ... hakkında kapatılan İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinin 21.05.1998 tarih, 1997/241 esas ve 1998/87 karar sayılı; kapatılan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesiyle görevli)'nin 12.07.2005 tarih, 1997/241 esas ve 1998/87 karar sayılı kararı ile uyarlaması yapılan hükmün CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca iptali ile CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

Bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanık hakkında yasa dışı terör örgütünün sair efradı olmak suçu gerekçesiyle cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.